Arquivos da Categoria: Demaquilante

Existem diversos tipos de demaquilantes/removedores de maquiagem (que também são usados para remover protetor solar extremamente resistente).

Uma breve revisão dos principais…

Creme: considero este tipo de demaquilante antigo e antiquado. Antigo porque faz muito tempo que existe. Antiquado porque há demaquilantes mais modernos. Claro que a eficácia vai depender de qual creme; ainda assm, de acordo com testes que fiz com diversos cremes demaquilantes do mercado, a remoção da maquiagem à prova d’água proporcionada por este tipo de produto variou entre aproximadamente 85% e 95%. Não é muito. Você não quer ir dormir com aproximadamente 10% de maquiagem no rosto, querem?

Além disso, de um ponto de vista pessoal, muitos causarem ardência na minha pele. Será que seria uma intolerância a algum emulsificante comumente usado?

Leites de limpeza ou emulsões cremosas: aplica-se os mesmos comentários feitos em relação aos cremes. Soma-se a isto o fato de que costumam ser usados com algodão, uma grande desvantagem – visto que os algodões vendidos no Brasil são de baixa qualidade e caros (formam “fiapos”, alguns são ásperos etc).

“Soluções micelares”, demaquilantes aquosos: não costumam proporcionar sensação oleosa, o que é uma vantagem.

No entanto, a eficácia varia muito de produto para o produto. Alguns, como os da Bioderma, até têm eficácia que considero bem aceitável. Já o La Roche-Posay Physiologique Solução Micelar, por exemplo, considero de baixa eficácia. De acordo com os testes que fiz, não é capaz de retirar eficientemente protetor solar resistente, por exemplo.

Requerem o uso de algodão, outra desvantagem.

Bifásicos: são extremamente eficientes. Retiram praticamente 100% da maquiagem ou do protetor solar em poucos segundos.

Mas apresentam duas principais desvantagens: a necessidade do uso de algodão e o fato de não serem enxaguáveis em água, deixando sensação oleosa após o uso.

A sensação de oleosidade vai variar de acordo com o produto usado. Para mim, um dos melhores demaquilantes bifásicos do mundo, por associar extrema eficiência com baixa sensação de oleosidade, é o L’oréal Paris Limpeza Express Demaquilante Bifásico. Acho ainda melhor, inclusive, do que o Bi-Facil, da Lancôme. Outro muito elogiado, por ter características similares ao citado da L’oréal, é o Bifesta Eye Makeup Remover (Mandom).

Óleo demaquilante: nos artigos que coloquei como link no post fixo chamado “Atenção” há muita informação sobre este tipo de demaquilante.

Pelos testes que fiz, a eficiência na remoção da maquiagem ou do protetor solar costuma variar entre 95% e quase 100%. A maioria removeu próximo de 100%.

Além da grande eficiência, há outras duas grandes vantagens:

1 – Dispensam o uso de algodão;

2 – Muitos são quase completamente enxaguáveis em água (tanto é que alguns podema até remover a oleosidade da pele junto e causar sensação de ressecamento na pele de algumas pessoas).

Como desvantagem, posso dizer que a maioria dos óleos demaquilantes só funciona bem quando usados com as mãos e rosto secos, dificultando o uso durante o banho. Alguns podem ser usados também com as mãos úmidas, mas não é o caso da maioria.

Microemulsões bicontínuas: é o que conheço de mais moderno em se tratando de demaquilantes. É a última geração de demaquilantes existente  no Japão e o que considero mais próximo da perfeição. Costumam ter a mesma eficiência (ou até mais) que os óleos demaquilantes; porém, limpam a pele com uma “sensação aquosa”, e não oleosa. É a eficiência do óleo com uma textura aquosa – similar a das “soluções micelares” (“solução micelar”, neste caso, é um termo de marketing que a indústria cosmética usa para um tipo específico de demaquilante que muitos de vocês já sebem qual é, não um termo meu. Na verdade, este tipo de demaquilante também é “micelar”, por assim dizer, mas estou usando os termos de marketing que a indústria cosmética usa). Também reduzem a necessidade de fricionar a pele durante a remoção da maquiagem ou do protetor solar, evitando irritações.

Que eu saiba, a primeira marca a ter lançado este tipo de demaquilante no mundo foi a japonesa Kao Corporation:

Crédito da imagem: http://www.kao.com

Um dos principais representantes deste tipo de demaquilante atualmente é o Bioré Mild Cleansing Liquid, também conhecido como Bioré Aqua Jelly:

Este tipo de demaquilante foi altamente bem aceito pelos consumidores japoneses, o que acabou fazendo com que outras empresas japonesas também lançassem demaquilantes similar.

Observem este teste: alguns demaquilantes foram apenas pingados (não foram masseageados sobre o batom!). Aguardou-se 10 segundos e então os produtos foram enxaguados com água.

Crédito da imagem: NOF Corporation.

Altamente eficiente, não é mesmo?! (Clear condensed emulsion é outro termo de marketing para este tipo de demaquilante).

Não conheço ninguém que não tenha gostado deste tipo de demaquilante e, até onde sei, ainda não é possível encontrar nada muito similar no Brasil.

E vocês? Já conhecem? Quais são seus preferidos?

Twitter do blog: @easttowestsc

Fabricante: Tony Moly, uma marca sul-coreana nova no mercado e que vende produtos por preços bem baixos. Além disso, tem marketing adequado a adolescentes. Me pareceu uma marca voltada ao típico adolescente que compra cosméticos com a mesada dos pais, ou seja, que costuma ter poucos recursos financeiros.

Embalagem:

Crédito da imagem: http://eng.tonymoly.com

O conteúdo da embalagem “regular” é de 200mL. Não comprei, mas ganhei amostras do produto.

Alegações e modo de usar: clicar aqui. (Em inglês).

Textura/aparência:  É um creme branco com pequenas esferas verdes. Vejam que bonitinho hehe:

Crédito da imagem: http://www.etonymoly.com/

Espalha relativamente bem.

Perfume: muito agradável e suave. Não sei descrever com precisão, mas parece cheiro típico de cosmético mesmo, é um cheiro de “limpeza”.

Ingredientes: não estou colanco a lista completa aqui porque o produto contém um extrato vegetal para o qual não encontrei a tradução. Mas posso dizer que vejo o mesmo com uma espécie de “cold cream modernizado”. É um creme de limpeza com óleo mineral, silicone, emulsificantes clássicos (para facilitar o enxágue) e extratos vegetais – como o de brócolis (hauahau para que isso em um produto de limpeza?). Além disso, de acordo com descrição do fabricante, contém cápsulas com vitamina E.

“Falando” em cold cream e óleo mineral, por favor, leiam este meu artigo sobre o assunto.

Opinião pessoal/subjetiva: não achei bom para remover maquiagem, o que é justamente a função do produto.

Mais uma vez, “assaltei” uma bolsa feminina e “sujei” a palma da mão com diversos itens de maquiagem e protetor solar bastante hidrofóbicos:

Apliquei uma quantidade generosa, fiz uma massagem com duração de aproximadamente 40 segundos e enxaguei. Eis o decepcionante resultado:

Tive de finalizar com este espetacular óleo demaquilante da Mentholatum para retirar tudo ou praticamente tudo.

Achei similar ao La Roche Posay Physiologique Solução Micelar, outro produto que pessoalmente acho péssimo para remover maquiagem altamente resistente.

Pela minha experiência pessoal, creme demaquilante não costuma retirar tão bem a maquiagem quanto óleo demaquilante. Ainda assim, este demaquilante da Sofina demonstrou um resultado muito, muito melhor.

A única utilidade que vejo para este demaquilante da Tony Moly é retirar maquiagem pouco resistente.

Preço e onde comprar: esta loja sul-coreana no Ebay está cobrando aproximadamente US$ 13.00 pelo produto.

Conclusão: um creme demaquilante decepcionante para retirar maquiagem altamente resistente à água.

P.s: amanhã sim tem resenha de um produto que adorei!

Twitter do blog: @easttowestsc

Para receber as atualizações do blog por e-mail, há um campo no lado direito da página onde o endereço de e-mail pode ser colocado para tal finalidade.

O produto a ser resenhado hoje é um óleo demaquilante/removedor de protetor solar para double cleansing.

Fabricante: Rohto, um laboratório farmacêutico japonês. Que inclusive também atua em vários outros países do mundo – como Estados Unidos – e é o fabricante da famosa Hada Labo.

Embalagem: não tirei foto do meu produto porque meu tempo está escasso e estas coisas são demoradas. Como a foto fornecida pela empresa é igual à embalagem original, não vi necessidade:

Crédito da imagem: Rakuten/Loja Amedora.

O frasco vem com 145ml de conteúdo e não encontrei qualquer defeito no mesmo.

Alegações: Acnes, como o nome sugere, é uma linha visando prevenir acne. Este óleo, portanto, promete retirar rímel “pesado”, limpar os poros etc. Para mais detalhes, clicar aqui.

Textura/aparência: óleo “fino” totalmente transparente e incolor.

Uma das coisas que mais gostei no produto é que tem extraordinária espalhabilidade. Isso é importante não só para o produto render mais, mas também para evitar que a pele seja fricionada – evitando, consequentemente, irritações e a piora da aparência da pele com acne.

Perfume: discreto, sutil e, na minha opinião pessoal, excelente. É um cheiro de casca de limão (daqueles bem verdes) que parece bastante natural. Tem perfume que lembra casca de limão que eu não gosto, que parece doce (apesar de que “deveria” parecer cítrico) e muito artificial e/ou enjoativo. Mas não o deste produto. O perfume deste produto realmente lembra o natural de casca de limão. É um perfume tipicamente japonês (os japoneses têm uma visão bastante diferente dos europeus de perfumes em cosméticos – vou escrever sobre isso em breve).

Ingredientes: clicar aqui para ler a lista.

O principal óleo deste demaquilante é o mineral. Como é uma linha para pele com tendência à acne, o óleo mineral foi o escolhido por não ser comedogênico. (J Cosmet Dermatol. 2005 Jan;4(1):2-3.)

Pele oleosa? Eu daria preferência ao óleo mineral e teria medo de certos óleos vegetais, como o de coco (muito embora estas coisas sejam muito relativas e parecem variar de indivíduo para indivíduo).

Também tem um pouco de cyclopentasiloxane, que é um silcone. Foi o toque perfeito, uma vez que tal ingrediente é também ajuda o produto espalhar bem.

Quanto aos derivados presentes de vitaminas C e E, pessoalmente não acho necessários porque serão enxaguados. Não consigo imaginar que em apenas segundos a pele possa absorvê-los.

Opinião pessoal/subjetiva: virei fã! É um produto que faz com que eu fique com vontade de usá-lo. Achei que removeu bastante a oleosidade natural da minha pele, mas sem ressecar e irritar. Após o enxágue, a pele fica macia e com sensação de limpeza, de que foi “purificada”. Emulsifica muito bem, até porque não é um óleo de limpeza voltado a quem tem pele seca, portanto é importante que o produto emulsifique bem para que possa ser facilmente enxaguado.

Eficácia: “assaltei” uma bolsa feminina e apliquei camadas grossas de vários itens de maquiagem altamente hidrofóbicos/resistentes à água, como batom, rímel, pó, lápis e base:

Então apliquei o óleo (notem que imediatamente a maquiagem começou a “soltar”):

Fiz leve massagem com o óleo por aproximadamente 40 segundos, emulsionei o mesmo com um pouco de água e enxaguei. Eis o resultado:

Retirou aproximadamente 97% da maquiagem, o que é a média dos bons óleos demaquilantes. Notem que restaram apenas uma pequena e fraca mancha de batom e alguns pontos muito pequenos do rímel.

Gostei mais do que este da Etude, que até pouco tempo era o meu preferido? Sim! Em todos os aspectos. Só não sei se a eficácia na removação da maquiagem deste é maior do que o da Etude. Na verdade, tive a impressão de que é menor. Mas como não uso maquiagem… O da Etude eu deixo para usar quando a minha está mais ressecada, e Acnes para quando minha pele está mais oleosa.

Modo de usar: clicar aqui. Particularmente não acho necessário quatro pumps. Consigo remover tudo do meu rosto usando menos produto.

Preço e onde comprar: mandei um e-mail à Ichibankao pedindo o produto e eles me cobraram em torno de R$ 73 contanto com o frete. Sim, saiu bem caro. Até porque é um produto de farmácia no Japão. Em compensação, tudo o que a Ichibankao envia chega em apenas alguns dias (pelo menos para mim) e eles nunca me venderam produtos velhos, danificados etc. Mas se vocês pesquisarem, muito possivelmente irão encontrar por preços bem menores (talvez no Ebay).

Conclusão: excelente óleo de limpeza – “fresco” – para quem tem pele mais oleosa do que seca.

Twitter do blog: @easttowestsc

As “soluções micelares” vendidas aqui não retiram com muita facilidade a maquiagem e protetores solares muito resistentes à água. Já fiz vários testes com várias das nossas “soluções micelares” (de marcas como La Roche Posay, por exemplo) e o resultados foram bastante ruins para a referida finalidade.

Já os óleos demaquilantes, claramente retiram com mais facilidade itens muito reisistentes à água do que as “soluções micelares” disponíveis no nosso mercado.

Mas não são todas as pessoas do mundo que se adaptam perfeitamente aos óleos demaquilantes. Algumas pessoas reclamam de que vários causam ardência na área dos óleos.

Para quem não gosta de óleos de limpeza mas por outro lado precisa de algo mais potente para remover cosméticos muito hidrofóbicos, a alternativa – talvez -seja as “soluções micelares” japonesas que, em geral, são muito diferentes das nossas. Em um país onde a maioria das mulheres usa “maquiagem completa” diariamente e que aparecer em público sem maquiagem é até algo mal visto, demaquilantes potentes realmente são uma necessidade. É por isso que o Japão acaba se destacando nesta área.

Qual é o “segredo” para a superioridade de muitas “soluções micelares” japonesas? Ao contrário de muitas das “soluções micelares” vendidas aqui, que costumam ser majoritariamente compostas por ingredientes que têm apenas afinidade com a água, as “soluções micelares” japonesas muitas vezes também contêm ingredientes que têm afinidade com óleos; podendo resultar em uma remoção mais eficiente de cosméticos altamente hidrofóbicos. Porém com uma sensação mais leve durante o uso. De água mesmo.

Algumas sugestões:

De acordo com a Kao, este tipo de demaquilante desenvolvido pela empresa é até mais potente do que os óleos, porém proporciona uma “sensação aquosa”, como já explicado. A empresa conta como chegou a este tipo de fórmula (caso necessário, cliquem na imagem para melhor visualização):

Crédito da imagem: http://www.kao.com

O demaquilante da Kao diponível no mercado que tem tal tecnologia é o Bioré Mild Cleansing Liquid.

Crédito da imagem: http://www.kao.com

É bem barato e pode ser comprado, por exemplo, na Adam Beauty.

Outro demaquilante similar da Kao é o Sofina Jenne Liquid Makeup Remover.

Crédito da imagem: http://www.sofina.com/jp

Pode ser comprado, por exemplo, na Ichibankao.

Mais uma sugestão é o Bifesta Cleansing Liquid (Mandom Beauty)

Crédito da imagem: http://www.bifesta.jp/

Aliás, o Stash resenhou um demaquilante desta marca.

P.s: fórmulas e/ou modo de usar dos produtos mostrados vocês encontram no site da Ratzilla. Vale lembrar que os demaquilantes apresentados precisam ser enxaguados.

Twitter do blog: @easttowestsc

Imagem retirada do site http://www. http://petmag.uol.com.br/

Crédito da imagem: www.http://scf.natura.net/

Pessoalmente não gosto da maioria dos produtos da Natura. Não vejo nada de errado com eles, mas:

1 – Acho a maioria das fórmulas “insossas” e pouco inovadoras (isso é mais culpa da burocracia estatal do que da empresa, eu sei);

2 – Não costumo gostar dos perfumes que a marca usa nos produtos.

De qualquer modo, a marca me enviou de presente algumas coisas para eu experimentar… Agradeço à Natura, mas infelizmente, continuo não gostando da maioria das coisas (uma das coisas que me enviaram foi um sabonete “de orquídea” – quem desenvolveu a fragrância do sabonete na versão orquídea talvez nunca tenha sentido cheiro de orquídea na vida).

Mas como há exceções, um dos produdos que vieram eu adorei – mesmo! Trata-se do Banho de Gato Lenços Umedecidos. É tudo legal no produto: a embalagem; o perfume; a textura… tudo!

Já experimentei muitos lenços umedecidos (Johnson & Johnson, Huggies Turma da Mônica…), mas até agora este foi o único do qual gostei. Motivos:

1 – O único que não deixou minha pele pegajosa;

2 – O único que realmente achei macio;

3 – O único que não irritou;

4 – O único que achei que limpou bem;

5 – O único que senti ter deixado minha pele hidratada por umas boas horas.

Por conter substâncias oleosas e alguns óleos vegetais, também pode ser usado para remover os protetores solares japoneses muito resistes.  Além disso, o perfume é excelente (não é de bebê, seria “cheiro de limpeza”). A Natura alega que também pode ser usado para limpar os lábios (deve ser bom para as gurias removerem batom!).

Detalhes (inclusive ingredientes).

“Decifrando” a fórmula:

Aqua (água): solvente;

Glycerin (glicerina): hidratante natural, o melhor umectante que se conhece, é padrão ouro em se tratando de umectantes;

Caprylic/Capric Triglyceride: líquido oleoso derivado do coco. Não tende a deixar sensação muito oleosa, tem uma excelente “cosmética”. Forma um filme na pele, prevenindo que a mesma desidrate. Por ser oleoso, é o principal ingrediente que irá remover a oleosidade natural da pele, protetores solares muito resistentes e maquiagem;

Elaeis guineensis Oil: óleo de palma. Também vai ajudar a retirar protetor solar muito resistente e maquiagem;

Potassium Cetyl Phosphate: emulsificante. É o que permite que os óleos e a água se misturem. Também ajuda a remover sujeira da pele;

Phenoxyethanol: conservante. Algo extremamente importante, caso você não queira colocar a sua saúde e a das crianças em risco. Phenoxyethanol é permitido pelo FDA até para que seja usadopara conservar alimentos. Portanto, tem um perfil de segurança muito grande;

Passiflora edulis seed oil: óleo de maracujá. Mesma função do óleo de palma;

Tocopheryl Acetate: derivado de vitamina E. Serve para ajudar a preservar a fase oleosa da fórmula;

Parfum: perfume.

Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer: polímero moderno que serve para aumentar a viscosidade (“engrossar”) a fórmula, entre outras coisas;

Disodium EDTA: aumenta a eficiência dos conservantes;

Polyglyceryl-3 Caprylate: ingrediente derivado de vegetais que ajuda a emulsionar e tem propriedades e antimicrobianas, o que ajuda a conservar a fórmula e oferece propriedades desodorantes. É um ingrediente muito moderno e interessante.

The new intelligent deodorant active: polyglyceryl-3 caprylate.

Potassium Sorbate: preservativo também muito usado para conservar alimentos (e o FDA permite o uso com esta finalidade);

Sodium Hydroxide (hidróxido de sódio): para “balancear” o pH da fórmula;

TBHQ: derivado de hidroquinina. Também é permitido pelo FDA para a conservação de alimentos;

Citric Acid (ácido cítrico): mesma função do hidróxido de sódio.

Conclusão: notem que todos os conservantes usados também podem ser usados em alimentos, por isso que o produto pode ser usado tranquilamente para limpar os lábios. Uma excelente fórmula para limpar a pele de modo efetivo e suave, desenvolvida por um químico atualizado e inteligente.

Referências: www.cosmeticsinfo.org 

P.s: no Double Cleansing, você usará o produto no passo 1.

Laneige é mais uma marca da  sul coreana Amore Pacific. Embora a Laneige não despreze os hábitos culturais do asiáticos  - e por isso tem linhas muito extensas, diversos produtos voltados aos homens etc. – ela tem uma “estética” (palavra da moda, eu sei. Desculpem. rs) bastante ocidental. A começar a pelo nome, que vem do francês (tradução: a neve). Alguns produtos da Laneige são extremamente populares no mundo, mesmo nos países onde a marca não é vendida oficialmente.

O produto da Laneige sobre o qual vou comentar hoje é o Laneige Deep Cleansing Oil Moisture, um óleo de limpeza para pele seca.

Embalagem: a embalagem regular é esta que está na foto.

Crédito da imagem: http://www.laneige.com

Mas o que ganhei foi uma generosa amostra de 25 ml, com conteúdo que dará para ser usado mais ou menos 15 vezes:

(Pelos meus cálculos, o conteúdo da embalagem regular – de 175 ml – dará para ser usado por aproximadamente 105 vezes).

Alegações: ler aqui.

Textura: óleo em gel (mas não muito denso, seria mais uma textura de serum). Espalha bem (quem acompanha o blog sabe que considero isso extremamente importante).

Perfume: frutal. É muito bom, mas infelizmente está presente em uma quantidade muito maior do que pessoalmente gostaria. É perfumado mesmo (o que não me agrada)! Alguém já usou a linha Force C, da Helena Rubinstein (acho que não existe mais)? Tem praticamente o mesmo cheiro!

Ingredientes: até encontrei supostas listas de ingredientes fornecidas por alguns sites espalhados “pelo Google”. Mas a política do blog é mostrar apenas listas de ingredientes que sejam fornecidas por fontes oficiais. Repugno “informações” que não sejam acuradas, portanto não postarei aqui os ingredientes quando eles não vierem de uma fonte oficial. Porque pode conter algum erro. Mas mandei um e-mail à Laneige. Atualizo este post assim que eles me responderem.

Idiomas: até onde sei, todas as embalagens da Laneige vêm com informações em vários idiomas, inclusive o inglês.

Modo de usar: o próprio site da marca explica. Clicar aqui.

Resultado e opinião pessoal: primeiramente, lembrem-se de que é um óleo de limpeza para pele seca. Muitos óleos de limpeza tendem a ressecar a pele. Este não. Por ser para pele seca, o produto não é facilmente emulsionado, deixando uma boa quanntidade de óleo na pele após o enxágue. (O próprio fabricante avisa que o óleo fica “retido” na pele após o enxágue). Este resíduo de óleo que permanece após o enxágue serve para prevenir que o limpador do passo 2 no double cleansing (geralmente algo espumante e que remove parte da oleosidade) resseque a pele.

“Sujei” a palma da mão com uma grossa camada de itens de maquiagem e protetor solar muito resistentes à água:

Se vocês olharem com bastante atenção, irão notar que restou uma quantidade relavante de resíduos após o uso:

Não posso dizer que não é eficiente (até porque o passo 2 do double cleansing irá retirar os resíduos), mas com certeza não é o óleo de limpeza mais eficiente que já testei!

A parte boa é que deixou a pele bastante macia, mas para retirar maquiagem e protetor solar muito resistentes, achei mais ou menos.

Também achei que o óleo de limpeza da Etude House, mais barato e também fabricado pela Amore Pacific, é muito mais eficiente.

Preço: aproximadamente US$ 30.

Onde comprar: nas lojas oficiais que a marca tem sites como o Gmarket ou, por exemplo, na Sasa.

Conclusão: quem tem pele seca e não está usando maquiagem extremamente pesada, provavelmente vai gostar. Caso contrário, acho improvável que vire fã do produto.

Vale lembrar que a Laneige tem dezenas de limpadores, inclusive uma  de óleo de limpeza versão para pele normal a oleosa (essa está extremamente bem cotada).

P.s: recentemente o logotipo da Laneige mudou (há até um aviso no site). O “i” perdeu o acento. Por isso que escrevi sem o acento, mesmo que muitas embalagens ainda venham com o acento.