Fabricante: Fancl, uma tradicional marca japonesa. A Fancl é a fabricante de Boscia, uma marca que já é há um bom tempo vendida nas Sephoras americanas.
O principal diferencial da Fancl é que a empresa não usa “conservantes tradicionais”, como parabenos, liberadores de formaldeído, derivados do cloro etc. Em virtude disso, os produtos da marca passam por diversas adaptações: desde o modo de como eles são produzidos na fábrica ( (praticamente livre de contato humano, ar etc.), passando pelas fórmulas e os tipos de embalagens usadas.
Além disso, os cosméticos da Fancl vêm com dada de fabricação e de validade após abertos (geralmente bem curta, em torno de 30 dias).
Para saber mais sobre a filosofia da Fancl, aqui.
Embalagem:
Achei a embalagem perfeita: não vasou; fecha bem, embora seja fácil de abrir; é fácil dosar a quantidade desejada durante o uso; e ainda por cima tem boa transparência, facilitando a visualização do conteúdo (50g). (Isso não é notado na foto por causa da luminosidade usada para tirá-la, mas a transparência permite a visualização interna, sim).
Alegações: cria rapidamente uma espuma cremosa e densa que remove impurezas da pele sem deixá-la repuxada, resultando em uma pele macia e suave. (Isso é uma tradução resumida e não literal das alegações. Mais detalhes, aqui).
Textura/aparência: o pó é rapidamente dissolvido em água durante a massagem…
Formando uma espuma altamente cremosa, densa e “rica:
A espuma mostrada, que tem aproximadamente o tamanho de uma laranja, foi feita com a quantidade de produto que o fabricante recomenao para ser usado por aplicação: em torno de uma colher de chá.
Perfume: 100% livre de perfume, assim como todos os produtos da Fancl. Que eu saiba. O pouco cheiro que tem é prório dos ingredientes da fórmula – não me incomoda.
Ingredientes: MANNITOL, SODIUM COCOYL / PALMOYL / SUNFLOWEROYL GLUTAMATE, SODIUM LAUROYL GLUTAMATE, GLUCOSE, SEKKEN-NA / K (JTN), ZEA MAYS (CORN) STARCH, SODIUM LAUROYL ASPARTATE, ORYZA SATIVA (RICE) STARCH, HYDROXYPROPYL METHYLCELLULOSE, AGAR, LAURIC ACID, GLYCERIN, SERINE, SODIUM POLYGAMMA-GLUTAMATE, ALLANTOIN, DEXTRAN HYDROXYPROPYLTRIMONIUM CHLORIDE.
(A tradução do JCLN para o INCI foi feita por mim e não é impossível que contenha algum erro).
Os principais surfactantes (“detergentes”) usados são derivados de aminoácidos e girassol. Além disso, há ingredientes como o ácido láurico, que cria uma espuma muito agradável.
Pela minha experiência com a indústria cosmética, posso dizer que este produto tem uma fórmula muito, muito mais cara do que a média. Apesar de não ser um produto muito caro ao consumidor.
Opinião pessoal/subjetiva: não preciso escrever muito nesta parte pelo seguinte motivo: na minha pele, o produto fez exatamente tudo o que alega fazer. Fantástico, não é mesmo?!
Modo de usar: na página deste limpador – que está no link lá em cima – é explicado.
Idioma: depende do país onde é comprado. Como o meu foi comprado no Japão, veio praticamente todo em japonês.
Preço e onde comprar: pode ser comprado, por exemplo, na Ichibankao. Por aproximadamente R$ 53.
Conclusão: um produto que faz uma espuma muito agradável, que tende a limpar bem a pele – porém de forma suave.
P.s:
1 – Há a versão II, que dizem ser praticamente igual a esta que esta resenhada. Mas imagino que a II retire menos a oleosidade do que a I, pois a II também é chamada de “moisture”. Enquanto que a I também é chamada de “fresh” ou algo similar.
2 – Já citei algumas vantagens dos limpadores em pó sobre os “tradicionais” aqui.
Twitter do blog: @easttowestsc



Pedro, eu tenho uma dúvida a avene, bioderma e uriage são do mesmo grupo?, por vezes eu me pergunto isso, pq os produtos são muito parecidos até o cleanance da avene as outras tem um “parecido” o da uriage o frasco é igual.
Obrigado.
Não, Debora. É falta de vontade de inovar mesmo.
Dessa vez tuas mãos têm cor… rss
Pingback: Conhecendo Marcas Novas: FANCL/Boscia | East to West Skin Care