Joico, como já comentei, é uma marca da Shiseido. A “resenha” sobre o produto será diferente das minhas resenhas usuais pelo seguinte motivo: não usei o K-PAK Deep-Penetrating Reconstructor. O objetivo deste post é analisar a formulação – e outros aspectos do produto – do ponto de vista não subjetivo e menos pessoal possível.
Começo pela embalagem:
Para um produto de uma marca pertencente à Shiseido, a embalagem é uma tremenda decepção. Pelos seguints motivos:
1 – Não é bonita. Praticamente tudo o que vem da Shiseido costuma ser lindo. Mas não é o caso desta embalagem. Mesmo as marcas populares que levam o nome Shiseido têm embalagens mais bonita que esta. Um exemplo é o Tsubaki Damage Care Treatment:
Crédito da imagem: http://www.kakoistyle.com/
2 – Não vejo (neste produto da Joico) o perfeccionismo que vejo nas embalagens que levam o nome da Shiseido. Não sei vocês notaram, mas as embalagens da Shiseido não têm, por exemplo, pontas que tendem a ferir uma pessoa ou uma criança que acidentalmente pegue o produto para brincar:
Crédito da imagem: http://group.shiseido.co.jp/
Já a embalagem da Joico não tem bordas arredondas (só um exemplo).
3 – Algumas pessoas comentam que, quando o tubo é aberto, um pouco de produto escorre pela embalagem, dificultando o uso. Isso também não costuma ocorrer com os produtos que levam o nome da Shiseido, uma vez que as embalagens levando o nome da Shiseido são intensamente testadas para evitar “dor de cabeça” ao consumidor. Para saber mais como a Shiseido testa suas embalagens, clicar aqui. (Primeiro vídeo de cima para baixo – na coluna da esquerda).
Não é que, de forma geral, eu ache esta embalagem da Joico ruim. É que acho uma embalagem comum, similar a que diversas outras marcas vendem. Acho a embalagem da Joico ruim para o padrão da Shiseido, mas não de modo geral. A única explicação que vejo para esta diferença é que, talvez, apesar de a Joico pertencer à Shiseido, na prática seja uma marca mais independente do grupo.
As alegações (retiradas do site da Joico):
“O K-PAK Reconstructor contém a mais alta concentração de Complexo Quadramínico™ dentre os produtos da família Joico e representa a mais avançada tecnologia que existe em reconstrução dos cabelos. Ao reconstruir a estrutura capilar de dentro para fora, o K-PAK repara os cabelos danificados e processados quimicamente, recuperando seu estado saudável e reduzindo a quebra dos fios. pH 4,5–5,5.”
Considero o termo “reconstrução” bastante “pesado”, por assim dizer. Cabelo é matéria morta e não vejo como “reconstruí-lo” no sentido propriamente dito da palavra. Não é porque o cabelo é formado – principalmente – por queratina, que faz sentido pensar que aplicar queratina em um cabelo danificado irá reconstruí-lo. Isso seria mais ou menos pensar que, ao rasgar e danificar um tecido, esfregar tecido moído em cima do mesmo iria reconstruí-lo. O que acredito é que o aspecto danificado dos cabelos pode ser muito melhorado com o uso de bons produtos.
Quanto ao pH, todo produto condicionador (ou de “tratamento”, que seja) costuma ter um pH similar ao citado. Não há nada de especial nisso.
A fórmula (retirada do site da Drugstore):
Water (Aqua) ((aqua)), Stearamidopropyl Dimethylamine, Mineral Oil (Paraffinum Liquidum), Glycol Stearate, PEG 8 Distearate, Sodium Chloride, Ceteth 2, Hydrolyzed Human Hair Keratin ((Quadramine Complex)), Laurdimonium Hydroxypropyl Hydrolyzed Human Hair Keratin, Myristyl Myristate, Citric Acid, Fragrance ((parfum)), Sorbic Acid (A Preservative), Cetearyl Alcohol, Stearyl Alcohol, Carthamus Tinctorius (Safflower) Seed OiI, Hydrolyzed Yeast, Aloe Vera (Aloe Barbadensis) Leaf Juice, Keratin Amino Acid, Methylparaben, Propylparaben.
Um dos principais ingredientes do produto é a Stearamidopropyl Dimethylamine, um clássico “agente condicionador”. De acordo com Tom Schoenberg, um formulador de cosméticos com mais de 40 anos de experiência, este ingrediente condicionador é enxaguado de modo mais fácil que outros, evitando acúmulo de resíduos. Justamente por isso que – quem tem problemas sérios com pontas duplas e cabelos “armados” - eu recomendo que o produto não seja usado sozinho, e sim com outro condicionador. Aliás, a própria marca recomenda que seja usado um condicionador antes deste produto.
O terceiro ingrediente é o óleo mineral. Óleo mineral até pode ajudar a combater o ressecamento e a proporcionar um efeito bastante emoliente e brilho. Ainda assim, visto que não tem afinidade com o cabelo e é menos eficiente para proteger os fios do que, por exemplo, o óleo de coco, eu preferiria que no lugar tivesse óleo de coco. Ou até algum silicone, para um efeito mais “silky”.
Quanto às proteínas e aminoácidos derivados da queratina, imagino que elas ajudem um pouco, uma vez que, de acordo com estudo realizado pela japonesa Ajinomoto (J Cosmet Sci. 2007 Jul-Aug;58(4):347-57.), que vende derivados de aminoácidos, certos aminoácidos – proteínas são formadas por aminoácidos – podem ajudar a melhorar a aparência do cabelo danificado.
Conclusão: o produto tem ingredientes clássicos e efetivos, como o ingrediente condicionador citado, e modernos derivados de proteínas que possivelmente sejam uma espécie de discretos “bônus”. Até porque são derivados “especiais” de proteínas. Possivelmente para se depositarem melhor nos fios. Logo, não seria muito razoável pensar que não proporcionassem nenhum efeito. Não acho um produto perfeito e acho que poderia ser ainda melhor em alguns pontos, mas do ponto de vista não pessoal, acho excelente para quem está com os cabelos danificados e quer tentar usar algo além de um “simples condicionador”. Vale lembrar que é um produto altamente elogiado pela maioria das pessoas; é uma espécie de hit e não é caro (pelo menos fora do Brasil).
P.s: para quem tem vontade de experimentar outros “reconstrutores” da Shiseido, um interessante é o da linha Tsubaki (mostrado na foto), que inclusive pode ser comprado na Ichibankao. (Não tenho nenhuma relação comercial com a loja).
Twitter do blog: @easttowestskincare
olha,pode ser feio e tal,mas Joico é muito amor sabe?só aqui tá cara!
Gosto muito da Joico, deste produto inclusive, mas não sabia que era da Shiseido! Só fiquei triste em saber que a Joico não tem o mesmo esmero nas embalagens que as demais marcas da Shiseido tem.
Aqui no Brasil ele custa uma fortuna, já vi por 128 reais, eu compro o meu pela Feelunique.com.
Pois é, Suely. Nos Estados Unidos vi por volta de US$ 13!
até as resenhas que vc faz, mesmo sem ter usado o produto, se tornam interessantes e úteis. Parabéns pela qualidade dos posts, sempre que puder faça mais postagens relacionadas a produtos capilares!
Olá, Pedro!
Bom, já usei. Não morri de amores, mas achei razoável e bom, no entanto não repeti a compra. Bom, deixo as explicações técnicas contigo… Mas o que eu senti foi que me pareceu ele dá uma “engrossada” no fio. Como milagre não existe, imagino que talvez algum componente se “grude” à superfície do cabelo, será? Usei um kit completo, uns 5 produtos, era um processo no qual se baixava ph, aumentava ph, blá, bla, blá, pranchava, etc, enfim, não domino totalmente essa questão… Sozinho ele deixa o cabelo duro…
Também lembro de uma coisa que me irritou na embalagem. A tampa do produto não se funde totalmente, tem um vão grande. Deixando perto do chuveiro, de vez em quando acumulava um pouco d’água. Fui até aumentando o uso para que não perdesse validade, notei que o cheiro começou a mudar (e não aconteceu o mesmo ao resto do kit q não ficava perto do chuveiro). Realmente, não tem cara de Shiseido. Tive a impressão da linha ser voltada pra profissional, não necessariamente de luxo . Fazendo uma analogia:da mesma forma que a MAC é da Estee Lauder (embalagens feias e produto com qualidade para profissionais da área, que não estariam interessados em uma aparência mais fina, sei lá). Aliás, a Ceridono já falou que a Clea de Peau é da Shiseido, procede?
Beijos
Sim, Amanda, Clé de Peau é da Shiseido. Inclusive, se não me engano, costuma levar o nome da Shiseido nas embalagens…
Por mais que o produto prometa mil maravilhas de que adianta? Em 1 ou 2 semanas, com as lavagens tudo volta ao que era, pois como disse: cabelo não dá p regenerar; todos esses prod. vejo apenas como um disfarce, “uma maquiagem” p o cabelo, infelizmente.
PS. : Não é por isso q não uso algo, sempre tenho um óleo NUXE ou algum leave-in.
Ouço falarem tão bem desses produtos da linha tsubaki (e amo o nome tb ^^), penso em um dia experimentar! Vi as embalagens de condicionador, um luxo, nada parecido com os báscios que vemos por aqui.
Oi!! Eu usei o K-PAK Deep-Penetrating Reconstructor e não morri de amores! O cheiro era bom, dava uma hidratada razoável, deixava macio e sem brilho aumentado! Nada que um outro produto de médio porte não faça! E concordo que a embalagem não encanta e é ruim! Sem nenhuma dúvida não é convidativa. Não voltarei a comprar e não penso no produto como uma compra que mereça indicação ou bis! Há produtos com efeitos imediato bem mais eficacezes e por um custo menor.
Pedro… já usei muitos cremes para cabelo, muita coisa mesmo, meu cabelo não possui quimica nenhuma, é um cabelo ” virgem”, inclusive tenho essa linha aqui em casa da K-Pak,acho ela boa..mas não morro de amores, sabe o que eu acho que realmente funciona no meu cabelo já que ele é liso volumoso ?? ÓLEO DE COCO….faço umectação nos cabelos com óleo de coco e sinceramente é muito melhor que vários cremes disponíveis no mercado, hidrata muito bem além de deixar os cabelos com um brilho incrível
Pedro a linha tsubaki é indicada mais para cabelos com química? eu queria uma linha para cabelos oleosos na raiz e ressecados nas pontas, mas sem química, qual vc indica? ou posso usar a tsubaki mesmo assim?
obrigado
Debora, dentro da linha Tsubaki existe a Damage Care (embalagens brancas), que é indicada para quem faz procedimentos que podem danificar os cabelos, como o uso de tintas. Agora se vai servir para cabelos oleosos na raiz e ressecados nas pontas, infelizmente imagino que só testado para saber, já que isso varia muito de pessoa para pessoa. Alguns dizem que a linha Damage Care pesa um pouco, outros dizem justamente o contrário…
como é feita essa umectação com óleo de côco?
É só massagear o óleo no cabelo antes da lavagem…
Eu tenho muito amor com esse creme da Joico, apertar da embalagem não ser das melhores.
Sou uma japa que queria ser loira, ir do preto ão loiro é uma loucura e mesmo tingindo gradualmente arregaça o cabelo.Comprei meio descrente esse creme e já estou um terceiro tubo!
Elew acabou com o aspecto palha do meu cabelo, de todos os cremws que eu ja usei esse é o melhor pra cabelos muito danificados.