Shiseido Anessa Mild Face Sunscreen SPF 46 PA+++

Este protetor solar é praticamente 100% físico. Recomendo que vocês leiam este artigo que escrevi sobre protetores físicos. Caso contrário – salvo para quem entende do assunto – este post pode ficar um pouco difícil de ser compreendido.

Embalagem: frasco contendo 35 ml.

Como é comum em se tratando deste tipo de protetor solar, há uma esfera dentro da embalagem para que a homogeneização do produto, durante a agitação (que deve ser feita antes do uso), seja mais eficiente.

Alegações:

“Shiseido Anessa Mild Face Sunscreen SPF 46 PA+++ provides gentle yet strong, lasting protection to delicate skin even from intense UVA and UVB rays. Resistant to sweat and water. Proven to provide long-lasting UV protection by the US FDA clinical test (80 minutes water immersion [water-resistance] test). Formulated with moisturizing hyaluronic acid to keep even dry skin feeling smooth. Blends in perfectly with skin and improves makeup wear. May be used as a pre-makeup base. Prevents skin damage by protecting skin from UV ray.”

(Fonte não oficial. Mas a fonte oficial faz alegações similares).

Vale destacar que, por ser um protetor solar rico em dióxido de titânio, quando usado como um primer ele tende a aumentar a cobertura da base aplicada por cima. Se você aplicar uma base que normalmente oferece baixa cobertura, é possível que a cobertura final passe a ser média. E se você usá-lo com uma base normalmente de média cobertura, é possível que a base fique com uma aparência de base de alta cobertura.

Textura/aparência: loção cremosa, levemente bege, já que tem um pouco de corante para minimizar possível efeito “esbranquiçado”. Esapalha muito bem.

Para o padrão dos protetores japoneses, achei pegajoso. Notem que os grânulos de chocolate maiores não grudaram, mas os pequenos sim (muito embora eu não tenha esperado secar, caso contrário teriam grudado menos):

Apenas ver esta foto não ajudará muito, para comparar com outros protetores, cliquem aqui.

Mas felizmente eu não achei grudento como um protetor da Vichy, por exemplo.

Um pó possivelmente resolveria, mas nem aplico isso porque não me importo, a não ser que seja algo extremo, com textura grudenta. Afinal, não preciso ficar tocando no meu rosto.

Perfume: sem perfume e sem nenhum cheiro ruim que eu tenha conseguido detectar.

Ingredientes: CYCLOMETHICONE, WATER, POLYSILICONE-15, GLYCERIN, VINYL DIMETHICONE/METHICONE SILSESQUIOXANE CROSSPOLYMER, DIPROPYLENE GLYCOL, POLYMETHYLSILSESQUIOXANE, ALUMINUM HYDROXIDE, DEXTRIN PALMITATE, PEG-9 POLYDIMETHYLSILOXYETHYL DIMETHICONE, DIMETHICONE, ETHYLHEXYL ETHYLHEXANOATE, SORBITAN SESQUIISOSTEARATE, METHYL GLUCETH-10, DIPOTASSIUM GLYCYRRHIZATE, GENTIANA URNULA FLOWER EXTRACT, SODIUM HYALURONATE, THYMUS SERPILLUM EXTRACT, C9-15 FLUOROALCOHOL PHOSPHATE, POTENTILLA ERECTA ROOT EXTRACT, CAPRYLYL METHICONE, STEARIC ACID, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, BUTYLENE GLYCOL, ISOSTEARIC ACID, TRISODIUM EDTA, TALC, TRIETHOXYCAPRYLYLSILANE, SILICA, HEXYLTRIMETHOXYSILANE, TOCOPHEROL, ACRYLATES / DIMETHICONE COPOLYMER, PHENOXYETHANOL, ZINC OXIDE, TITANIUM DIOXIDE, IRON OXIDE.

(A tradução foi feita por mim do japonês para a INCI e não é impossível que contenha algum erro).

O que destaco são os ingredientes para ajudar a hidratar a pele, como glicerina e derivado de ácido hialurônico.

Também destaco os protetores inorgânicos dióxido de titânio e óxido de zinco. O filtro orgânico do produto é o polysilicone-15, que não tende a ser irritante. Também contém óxido de ferro, pigmento que talvez ajude a proteger a pele contra a chamada “luz visível”.

A matificação vem dos silicones e do próprio óxido de zinco e dióxido de titânio, assim como também da silica e do talco.

Notem que o produto não contém álcool (etanol) que, em alguns casos, pode ressecar e irritar a pele. São alguns casos mesmo. Não é porque o produto tem ou não álcool que ele, necessariamente, vai  ou não vai irritar ou ressecar a pele.

Ok., não vou poder deixar de destacar o extrato Potentilla erecta. Pelo nome da planta,  acho que os formuladores da Shiseido realmente estavam empolgados quando estavam formulando este produto.

Opinião pessoal/subjetiva: para um protetor quase 100% físico, acho fantástico. Isso não significa, no entanto, que se eu fosse levar em consideração apenas a textura do produto, eu continuaria a dizer que o produto é fantástico. Notem que escrevi “para um protetor quase 100% físico…”. É muito difícil formular um protetor 100% físico ou quase 100% com uma textura tão boa quanto um protetor “regular”. Os protetores 100% físicos vendidos no Brasil são similares – sem nenhum exagero – a uma massa corrida. Justamente por esse motivo que digo que “para um protetor quase 100% físico” este protetor é fantástico. Espalha super bem, matifica, seca rápido e é relativamente transparente (mais uma vez: para um protetor quase 100% físico, quero deixar isto bem forte).

Todas as manhãs eu aplico o Astalift Jelly, Lotion, Essence e Cream (no caso do creme, só nas áreas mais secas). Se eu parasse por aí, certamente pareceria “excessivamente hidratado”, por assim dizer. Aí é que entra este protetor: por ser bastante matificante, ele “apaga” todo o brilho dos produtos aplicados anteriormente. Para a minha pele, é tão matificante (principalmente do ponto de vista visual, ao toque é um pouco menos) que eu não poderia usar este produto sozinho, já que a minha pele ficaria com uma aparência muito pálida. A matificação aparece em mais ou menos 5 minutos. Sendo que, pelo menos na minha pele, sinto que tende a ir aumentando ao longo do dia.

Outro motivo para eu não usar somente este protetor solar é que produtos muito matificantes costumam causar uma leve coceira/desconforto no meu rosto após algumas horas, mas quando aplico hidratantes por baixo, isso não ocorre.

De forma geral, apesar dos pontos negativos apontados, para um protetor solar quase 100% físico (novamente hehe) eu adorei este protetor da Shiseido. Duvido que tenha algum outro protetor solar quase 100% físico no mercado com uma textura tão usável quanto este. E olha que já testei quase tudo o que existe no mundo em se tratando de protetores 100% físicos ou quase 100% físicos.

Se eu tivesse rosácea ou alguma outra coisa que causasse vermelhidão na minha pele, provavelmente eu escolheria este protetor solar, uma vez que a cor dele tende a esconder problemas assim.

Modo de usar: como outros protetores solares; isto é, aplicando uma camada uniforme e generosa na pele antes da exposição ao sol.

Assim como diversos outros protetores solares japoneses, a Shiseido recomenda que o Anessa Mild Face Sunscreen SPF 46 PA+++ seja aplicado também na área dos olhos:

Crédito da imagem: http://www.shiseido.co.jp/

Para retirar este produto é recomendado um demaquilante que seja capaz de remover maquiagem à prova d’água, de preferência um óleo demaquilante. A própria linha Anessa oferece um produto específico para remover protetor solar muito resistente: Super Sunscreen Cleansing.

Crédito da imagem: http://www.shiseido.co.jp/

Onde comprar e preço: comprei o meu na Ichibankao por aproximadamente R$ 100. O preço é justo porque a fórmula do produto tende a ser bastante cara. Voltem aos ingredientes. É um produto rico em silicones, com pouca água e protetores físicos “sofisticados”, para evitar uma “textura massa corrida”. Coisas assim encarecem bastante a formulação.

Idioma: vem praticamente todo em japonês.

Nome em japonês e site do produto: アネッサ  マイルドフェースサンスクリーン

Conclusão: se eu fosse levar em consideração apenas a textura, mais nada, não elogiaria este protetor solar. Mas levando em consideração que é um protetor solar com uma enorme quantidade de protetores físicos, considero o produto excelente e muito melhor que as opções oferecidas pelos concorrentes. É matificante, “suave” e espalha protege muito bem. O ponto fraco é que pode deixar a pele pálida, principalmente se a pessoa for morena.

Twitter do blog: @easttowestsc